Active Directory reste un composant essentiel de l'infrastructure pour la gestion des ressources du réseau, des identifiants de connexion et de l'authentification des utilisateurs. Cependant, sa centralité en fait une cible de choix pour les cyberattaques. L'une de ces cyberattaques en évolution est la pulvérisation de mots de passe, une menace qui a gagné en complexité ces dernières années.
Les attaques par pulvérisation de mots de passe se distinguent par leur nature furtive et leur impact potentiellement élevé sur votre Active Directory. Le vol d'informations d'identification par le biais d'une attaque par pulvérisation de mot de passe peut constituer une menace considérable pour votre cybersécurité globale.
Cet article examine les mécanismes, les risques et les contre-mesures associés aux attaques par pulvérisation de mot de passe, afin de fournir aux experts en informatique et en cybersécurité les connaissances nécessaires pour protéger leurs environnements Active Directory.
Découvrez la détection des schémas d'attaque de l'IRP Lightning de Semperis
Qu'est-ce qu'une attaque par pulvérisation de mot de passe ?
Une attaque par pulvérisation de mot de passe est un type d'attaque par force brute. Elle vise plusieurs comptes d'utilisateurs avec quelques mots de passe couramment utilisés, plutôt que de tenter d'obtenir de nombreux mots de passe pour un seul compte d'utilisateur.
Ce type d'attaque permet d'éviter le verrouillage des comptes qui se produit généralement après plusieurs tentatives de connexion infructueuses. Les attaques par pulvérisation de mot de passe sont furtives et passent sous le radar des outils de surveillance de la sécurité conventionnels. Ainsi, l'activité malveillante peut passer inaperçue des outils de contrôle de sécurité conventionnels.
Les attaques par pulvérisation de mots de passe exploitent les faiblesses universelles du comportement humain et des politiques organisationnelles liées à la sécurité des mots de passe. Pratiquement toutes les organisations utilisant Active Directory pour l'authentification peuvent être vulnérables.
- Les organisations qui n'appliquent pas de politiques de mots de passe solides (telles que définies par le NIST 800-63) sont particulièrement vulnérables et augmentent de manière significative leur risque de compromission.
- Les organisations qui ne mettent pas en œuvre de manière cohérente l'authentification multifactorielle (AMF), qui ajoute une couche supplémentaire de sécurité en exigeant au moins deux facteurs de vérification, sont plus vulnérables aux accès non autorisés.
- Les organisations qui ne surveillent pas et n'analysent pas régulièrement les journaux d'authentification risquent d'avoir plus de difficultés à identifier les menaces potentielles et à y répondre.
- Les secteurs dont les cibles sont de grande valeur (par exemple, la finance, l'administration, les soins de santé) pourraient être plus attrayants pour les attaquants et risqueraient donc davantage d'être pris pour cible.
Comment fonctionnent les attaques par pulvérisation de mot de passe ?
Une attaque par pulvérisation de mots de passe tire parti à la fois des comportements humains en matière de mots de passe et des mécanismes de sécurité du réseau. En répartissant les tentatives de connexion sur de nombreux comptes et éventuellement sur de longues périodes, les attaquants réduisent considérablement le risque de détection. La pulvérisation de mots de passe est donc une menace particulièrement insidieuse pour la sécurité des réseaux.
L'attaque se déroule en plusieurs étapes méticuleusement orchestrées :
- Enumération : Les attaquants déploient diverses techniques pour compiler une liste de noms d'utilisateurs valides au sein de l'organisation cible. Ces techniques sont les suivantes
- Phishing : envoi de communications frauduleuses pour inciter des personnes à révéler leur nom d'utilisateur.
- Ingénierie sociale : Manipulation des employés ou utilisation de faux prétextes pour obtenir directement ou indirectement des noms d'utilisateur.
- Collecte d'informations publiques : Utilisation des médias sociaux, des sites web des entreprises et des violations de données pour recueillir les noms et les rôles des employés.
- Attaques par collecte d'annuaire : Tentatives d'utilisation de nombreuses adresses électroniques pour s'authentifier auprès du serveur de messagerie de l'organisation, en notant les adresses qui ne renvoient pas de message d'erreur.
- Sélection du mot de passe : Après avoir rassemblé une liste de noms d'utilisateurs, les attaquants sélectionnent des mots de passe pour la tentative de pulvérisation. Le processus de sélection s'appuie sur une compréhension des pratiques et des tendances courantes en matière de mots de passe, notamment :
- Saisonnalité et actualité qui exploitent les événements temporels ou la tendance des utilisateurs à mettre à jour leurs mots de passe en fonction de l'actualité.
- Défauts communs
- Modèles de mots de passe simples
- Mots de passe faibles largement reconnus tels que "password", "12345678", ou "admin1234 !"
- Données provenant de violations antérieures (les gens réutilisent souvent leurs mots de passe dans différents services)
- Pulvérisation : Une fois les noms d'utilisateur et les mots de passe prêts, l'attaquant entame la phase de pulvérisation. Cette étape consiste à répartir les tentatives de connexion sur plusieurs comptes afin d'éviter les échecs répétés sur un seul compte. Cette approche permet à l'attaquant de rester sous le radar des seuils de verrouillage des comptes. Le pirate planifie soigneusement chaque tentative de connexion, y compris en faisant une pause entre les tentatives ou en menant l'attaque en dehors des heures normales d'ouverture, afin de contourner les mécanismes de détection.
- Accès et mouvements latéraux : Une authentification réussie permet à l'attaquant de prendre pied dans le réseau. À partir de là, il peut chercher à :
- Procéder à une escalade des privilèges en élevant les privilèges du compte compromis afin d'obtenir un accès plus large aux ressources.
- Identifier et accéder à des informations sensibles (y compris les dossiers financiers, les données personnelles des employés ou la propriété intellectuelle)
- Utiliser les informations d'identification compromises pour effectuer des mouvements latéraux et pénétrer plus profondément dans le réseau, en compromettant éventuellement d'autres comptes ou en déployant des logiciels malveillants.
Quelle est la différence entre les attaques par pulvérisation de mot de passe et les attaques par devinette de mot de passe ?
Les attaques par pulvérisation de mot de passe et les attaques par devinette de mot de passe visent toutes deux à compromettre les comptes d'utilisateurs par des techniques de force brute. Cependant, ces attaques fonctionnent selon des principes fondamentalement différents et présentent des profils de risque et des implications uniques pour les défenses de cybersécurité. La distinction essentielle réside dans leur approche et dans les mécanismes de défense qu'elles cherchent à contourner.
Les attaques par pulvérisation de mots de passe déploient quelques mots de passe couramment utilisés sur un large éventail de comptes d'utilisateurs. L'efficacité de cette attaque découle de la probabilité statistique que, dans une large base d'utilisateurs, au moins quelques comptes soient sécurisés par les mêmes mots de passe faibles. Le principal avantage de cette approche pour les attaquants est sa subtilité. L'attaque évite de déclencher les politiques de verrouillage des comptes et minimise les soupçons en répartissant les tentatives sur plusieurs cibles.
Les attaques par devinette de mot de passe, également connues sous le nom d'attaques traditionnelles par force brute, tentent d'obtenir de nombreuses possibilités de mots de passe pour un ou quelques comptes. Les attaquants peuvent utiliser des outils automatisés pour générer ou utiliser des listes étendues de mots de passe potentiels, en s'acharnant sur des comptes ciblés jusqu'à ce qu'ils parviennent à une percée. Bien qu'elle soit potentiellement efficace, cette méthode est plus susceptible de déclencher des signaux d'alarme en bloquant des comptes ou en émettant des avertissements de sécurité en raison du grand nombre de tentatives de connexion infructueuses dans un court laps de temps.
Quels sont les risques associés aux attaques par pulvérisation de mot de passe ?
Les risques associés aux attaques par pulvérisation de mot de passe vont au-delà de l'accès initial non autorisé. Ces attaques peuvent affecter divers aspects de la sécurité, de la réputation et de l'intégrité opérationnelle d'une organisation.
- L'accès non autorisé aux systèmes et données sensibles, tels que les informations personnelles des employés, les bases de données des clients, les dossiers financiers, les secrets commerciaux, les informations exclusives et la propriété intellectuelle. Tous ces éléments sont essentiels au maintien d'un avantage concurrentiel. L'accès à des données réglementées peut également entraîner le non-respect des réglementations en matière de protection des données (telles que GDPR et HIPAA), entraînant des amendes et des répercussions juridiques.
- L'escalade des privilèges permet aux attaquants de modifier, d'effacer ou de demander une rançon pour des systèmes et des données critiques.
- L'accès persistant est rendu possible par les attaquants qui créent des portes dérobées ou déploient des logiciels malveillants. Cela peut garantir un accès continu au réseau, ce qui rend difficile l'éradication complète de la présence des attaquants et la prévention d'autres attaques.
- des attaques sur des systèmes connectés, y compris des réseaux partenaires, amplifiant ainsi l'impact de la violation. Les attaquants peuvent également utiliser leur emprise sur le réseau et les services pour accéder à d'autres comptes personnels ou d'entreprise (par exemple, courrier électronique, médias sociaux, services financiers), ce qui peut entraîner une cascade de violations.
Comment détecter les attaques par pulvérisation de mot de passe ?
La détection des attaques par pulvérisation de mots de passe nécessite une approche proactive et stratifiée de la surveillance et de l'analyse. Étant donné la nature furtive de ces attaques, les organisations doivent utiliser une combinaison de stratégies pour identifier rapidement les activités suspectes.
Surveiller les tentatives de connexion ou les échecs inhabituels
- Veiller à ce que toutes les tentatives de connexion, qu'elles soient réussies ou non, soient enregistrées dans tous les systèmes et services.
- Établir des seuils de référence pour les tentatives de connexion infructueuses dans un laps de temps donné. Une augmentation du nombre de tentatives de connexion échouées sur plusieurs comptes qui dépasse ce seuil pourrait indiquer une attaque par pulvérisation de mot de passe.
- Surveiller les tentatives de connexion anormales, telles que celles provenant de lieux géographiques inhabituels ou d'heures atypiques, en particulier lorsqu'elles impliquent plusieurs comptes.
Analyser les tentatives de connexion afin de détecter des schémas qui s'écartent du comportement normal de l'utilisateur.
- Utilisez des outils d'analyse du comportement des utilisateurs et des entités (UEBA) pour apprendre et analyser les modèles de comportement normaux des utilisateurs. Les écarts par rapport à ces modèles, tels que les tentatives de connexion à des heures inhabituelles ou à partir de différents appareils, peuvent signaler une attaque potentielle.
- Mettre en œuvre la détection de schémas inter-comptes pour identifier les schémas d'échecs de connexion qui ne sont pas limités à un seul compte mais répartis sur de nombreux comptes.
Mettre en œuvre des outils de détection des anomalies
- Utiliser des solutions de sécurité avancées, telles que des systèmes SIEM et des outils de détection d'anomalies qui intègrent l'apprentissage automatique et l'IA pour détecter des schémas inhabituels indiquant des attaques par pulvérisation de mots de passe.
- Configurez des règles de détection personnalisées pour signaler les comportements spécifiques associés aux attaques par pulvérisation de mots de passe, tels que l'utilisation de mots de passe communs sur plusieurs comptes dans un court laps de temps.
- Veiller à ce que les outils de détection soient intégrés à d'autres systèmes de sécurité afin d'automatiser les alertes et les réponses. Cette intégration peut accélérer le processus de détection et d'atténuation, réduisant ainsi l'impact potentiel d'une attaque.
Réaliser des audits et des examens réguliers
- Procéder à des examens réguliers et approfondis des journaux d'authentification afin d'identifier les tendances que les outils automatisés risquent de ne pas déceler.
- Évaluer régulièrement le dispositif de sécurité de l'organisation afin d'identifier les vulnérabilités potentielles et d'y remédier, y compris celles qui pourraient faciliter les attaques par pulvérisation de mot de passe.
Collaborer et partager l'information
- Participez à des plateformes de partage de renseignements sur les menaces afin de rester informé des dernières tactiques, techniques et procédures (TTP) en matière de pulvérisation de mots de passe. Vous pourrez ainsi adapter vos stratégies de détection en fonction des menaces émergentes.
- Travailler avec des pairs du secteur et des organisations de cybersécurité pour partager des idées et des bonnes pratiques afin de détecter et d'atténuer les attaques par pulvérisation de mots de passe.
Comment atténuer les effets d'une attaque par pulvérisation de mot de passe ?
L'atténuation des vulnérabilités aux attaques par pulvérisation de mots de passe nécessite une approche à multiples facettes qui englobe à la fois des solutions technologiques et des pratiques organisationnelles.
Mettre en œuvre des politiques de mots de passe solides, de complexité, de longueur, de conservation et d'unicité.
Établir et appliquer des politiques de mots de passe qui minimisent le risque que les mots de passe soient facilement devinés. La norme NIST 800-63 fournit des lignes directrices, notamment en ce qui concerne la longueur des caractères, les types de caractères et la construction des mots de passe.
Déployer et adopter à grande échelle l'AMF et la formation des utilisateurs
L'AMF réduit considérablement le risque d'accès non autorisé, même si un mot de passe est compromis. Appliquer l'AFM à tous les comptes d'utilisateurs et à tous les systèmes, en particulier ceux qui donnent accès à des informations sensibles ou critiques. Sensibiliser les utilisateurs à l'importance de l'AFM, à la manière d'utiliser les méthodes d'authentification en toute sécurité et à la manière d'éviter les attaques par lassitude de l'AFM.
Améliorer la surveillance et la détection des anomalies, l'analyse des journaux et les alertes, ainsi que la réponse aux incidents.
Renforcer la capacité à détecter les activités suspectes et à y répondre, ainsi qu'à identifier les schémas de connexion inhabituels indiquant des attaques par pulvérisation de mot de passe. Mettre en œuvre des outils permettant d'enregistrer et d'analyser de manière exhaustive les tentatives d'authentification, y compris les connexions réussies et échouées. Établir des protocoles pour répondre aux alertes sur les activités suspectes, y compris une enquête immédiate et des mesures d'endiguement.
Sensibiliser les utilisateurs aux pratiques de sécurisation des mots de passe, à la sécurité et à l'hameçonnage, ainsi qu'aux mécanismes de signalement.
Organiser des sessions de formation régulières pour sensibiliser les employés à l'importance de mots de passe forts et aux risques associés à la réutilisation des mots de passe. Organiser régulièrement des formations et des simulations sur la reconnaissance et la réponse aux tentatives d'hameçonnage, qui sont souvent utilisées pour le dénombrement des noms d'utilisateur. Simplifier la procédure permettant aux employés de signaler des activités suspectes ou des incidents de sécurité potentiels.
Mettre en place des contrôles techniques et des meilleures pratiques
Configurer les politiques de verrouillage des comptes. Veillez à ce que les utilisateurs n'aient que l'accès nécessaire pour remplir leur rôle. Cela peut réduire l'impact d'un compte compromis. Appliquer la segmentation et un modèle de sécurité "Zero Trust" pour limiter les mouvements latéraux au sein du réseau.
Évaluations régulières de la sécurité et tests de pénétration
Effectuer régulièrement des évaluations de sécurité, des analyses de vulnérabilité et des tests de pénétration afin d'identifier et d'atténuer les vulnérabilités potentielles avant que les attaquants ne puissent les exploiter.
Comment Semperis aide à protéger Active Directory contre les attaques par pulvérisation de mots de passe
Les attaques par pulvérisation de mots de passe représentent une menace importante pour les environnements Active Directory. En comprenant les risques multiples posés par ces attaques, les organisations peuvent mieux protéger leurs actifs, leurs données et leur réputation face à l'évolution des cybermenaces.
Ces attaques soulignent l'importance de pratiques de cybersécurité robustes. Comme pour d'autres attaques, les organisations devraient envisager de former régulièrement les utilisateurs à la sécurité des mots de passe, de mettre en place des stratégies de contrôle exhaustives et d'utiliser l'AMF pour atténuer ces menaces.
Les organisations doivent également se préparer à atténuer les effets potentiels des attaques par pulvérisation de mots de passe. Cela implique la mise en œuvre de mécanismes de détection robustes, de plans d'intervention en cas d'incident et de procédures de récupération afin de répondre rapidement à ces attaques et de s'en remettre.
Détecter les modèles d'attaques par pulvérisation de mots de passe avec Semperis Lightning IRP
La plateforme de résilience des identités de Semperis offre une défense contre les attaques qui ciblent les environnements Active Directory hybrides. De la détection des schémas d'attaque par ML aux services de réponse aux incidents, en passant par les solutions permettant d'accélérer la restauration d'Active Directory après une attaque, les solutions expertes de Semperis renforcent la cyber-résilience de votre Active Directory et des opérations qui dépendent de l'infrastructure d'identité.
