Os programas de recuperação de desastres apreciam a recuperação bare-metal (BMR) pela sua promessa de restauro rápido e conveniente do sistema completo. Já se foram os dias em que era necessário reconstruir servidores a partir do zero. Agora, servidores inteiros, completos com sistema operativo, aplicações, definições e controladores, são restaurados com apenas alguns cliques. Claro que a vida nunca é assim tão simples.
Apesar do burburinho da BMR, existem muitos problemas subjacentes à abordagem, particularmente para a recuperação do Active Directory (AD). Para começar, se os controladores de domínio (DCs) estiverem infectados ou desactivados por um ciberataque, a BMR pode fazer mais mal do que bem. Isto porque as cópias de segurança BMR, tal como as cópias de segurança do estado do sistema, contêm ficheiros de arranque, executáveis e outros artefactos do SO onde o malware pode permanecer e reinfectar os DCs restaurados.
Considerando que os desastres cibernéticos agora causam mais danos aos negócios do que os desastres naturais e ocorrem com mais frequência, a BMR não é a abordagem "à prova de falhas" que esperava ser. Junte-se à Redmond Intelligence para um webinar gratuito e ao vivo que detalha 5 das armadilhas mais perigosas da BMR para AD e como fortalecer seus processos de DR para combater as ameaças emergentes de hoje.
Novos requisitos de prioridade cibernética para a recuperação de AD:
- Automatizar totalmente a recuperação de florestas
- Evitar a reinfeção a partir de BMR e de cópias de segurança do estado do sistema
- Restaurar para qualquer hardware (virtual ou físico)
- Recuperar o controlo de um AD comprometido
- Assegurar a integridade das florestas altamente sensíveis
